El Eje San Martín -Rosas
Por Nicolás Hourcle*
El texto que presento acierta en un punto que la historia oficial intentó borrar: San Martín no era un liberal porteñista.
San Martín y el Orden:
San Martín despreciaba el "caos rivadaviano". Entendía que la libertad sin una estructura de poder sólida en América Latina derivaba en la anarquía, que era el caldo de cultivo para que Inglaterra y Francia dominaran la región.
El Sable Corvo:
El gesto de legar su sable a Juan Manuel de Rosas es el acto político más potente del siglo XIX. Es el reconocimiento de que Rosas, pese a sus métodos brutales (la Mazorca, la persecución), estaba librando la misma guerra que San Martín: la de la autodeterminación.
Rosas y el Proteccionismo:
La Ley de Aduanas de 1835 fue el primer gran intento de industrializar el país protegiendo las manufacturas del interior frente a la invasión de productos británicos. Por eso lo odiaban los unitarios de Buenos Aires, que vivían del comercio de importación.
La "Década Infame" y el Retorno del Colonialismo
Tras la caída de Rosas (1852) y la consolidación del modelo agroexportador (1880), Argentina se convirtió en la "granja de Gran Bretaña". Pero el punto de quiebre revisionista es la Década Infame (1930-1943).
El Pacto Roca-Runciman:
Es la entrega total. Argentina aceptó que el 85% de la exportación de carne fuera a través de frigoríficos extranjeros. Arturo Jauretche y Raúl Scalabrini Ortiz (referentes del revisionismo) denunciaron que el país era una "colonia de facto".
El Fraude Patriótico:
El sistema liberal se sostenía solo mediante el fraude, porque el pueblo ya no se sentía representado por una oligarquía que miraba a París mientras el interior moría de hambre.
El Surgimiento del Peronismo: La Revolución de los Desposeídos
El 17 de octubre de 1945 no fue un accidente; fue la irrupción del "subsuelo de la patria sublevado".
Continuidad Histórica:
El peronismo recoge la bandera de Rosas (Soberanía Política, Independencia Económica y Justicia Social). Perón nacionaliza los ferrocarriles (el sistema circulatorio del imperio británico en Argentina) y el Banco Central.
La Muerte de Perón y la Ruptura:
El fallecimiento de Perón en 1974 dejó un vacío de poder que la derecha y los sectores concentrados aprovecharon. El país entró en una espiral de violencia donde el proyecto nacional fue atacado desde adentro y desde afuera.
El Plan de Martínez de Hoz: El Quiebre Estructural
Aquí entramos en la parte más oscura. La Dictadura de 1976 no solo vino a reprimir; vino a cambiar la matriz económica del país.
El Plan de 1976:
José Alfredo Martínez de Hoz aplicó un plan liberal extremo. Su objetivo era destruir la industria nacional (creada por el peronismo) y reemplazarla por la especulación financiera (la "plata dulce").
El Plan Sistemático:
No se trató solo de desaparición de personas (el horror humanitario), sino de un plan sistemático de endeudamiento y desindustrialización. Se pasó de un país con pleno empleo a un país con deuda externa impagable. Fue el asesinato de la Argentina productiva para dar paso a la Argentina financiera.
De la Dictadura a la Actualidad: El Péndulo Argentino
Desde 1983, la política argentina ha sido un péndulo entre dos modelos:
El Modelo Neoliberal (Alfonsín en su etapa final, Menem, De la Rúa, Macri):
Basado en el libre mercado, la apertura de importaciones (que destruye la industria de las PYMES), el endeudamiento y la privatización de recursos estratégicos. Es la herencia directa del pensamiento de Rivadavia y Martínez de Hoz.
El Modelo Nacional-Popular (Kirchnerismo):
Intentó retomar las banderas del primer peronismo y el revisionismo (desendeudamiento con el FMI, recuperación de YPF, soberanía). Sin embargo, este modelo enfrentó contradicciones internas, corrupción y una feroz resistencia de los sectores agro-exportadores (el conflicto del campo en 2008).
La Actualidad
Hoy, Argentina vive la expresión más extrema del ciclo liberal con la llegada de propuestas que buscan la eliminación total del Estado. Desde una perspectiva revisionista, esto representa el triunfo final del proyecto de Rivadavia: un país integrado al mundo solo como exportador de materias primas (litio, gas, granos) sin valor agregado, con una soberanía debilitada y una sociedad fragmentada.
Conclusión Crítica
La historia argentina es una lucha entre la Nación (el pueblo, la industria, el interior, San Martín, Rosas, Perón) y la Factoría (el puerto, las finanzas, Rivadavia, Mitre, Martínez de Hoz). El revisionismo nos enseña que los problemas de hoy no son nuevos; son la repetición de una batalla que empezó en 1810: ¿Seremos una nación soberana o una oficina comercial extranjera?
*Lic. en Ciencias Políticas
Dirigente Esperanza Nacional
Comentarios
Publicar un comentario